У стані наркотичного сп’яніння депутатка Київради Ярина Ар’єва скалічила людину на пішохідному переході


​У Києві голова Макарівського райсуду насмерть збив нацгвардійця на блокпосту (доповнено)

Маючи дозвіл на розголошення даних досудового розслідування, Київська прокуратура покроково відтворила картину дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27 листопада 2022 року, за участю депутатки Київради Ярини Ар’євої.

Про це «Українській правді» розповіла речниця прокуратури Надія Максимець.

За даними слідства, підозрювана відволіклася та збила жінку-пішохода на нерегульованому переході. Потерпіла отримала переломи ключиці та щелепи з травматичною екстракцією зубів, переломи кінцівок, закриту черепно-мозкову травму та інші ушкодження. Депутатка посилається на те, що інцидент стався в темну пору доби в часи блекауту. В прокуратурі опонують, що пішохідний перехід позначений дорожньою розміткою із світловідбиваючим ефектом та попереджувальними знаками.

«Тобто водійка об’єктивно мала змогу виявити пішохода та дати їй можливість перейти дорогу, однак не зробила цього, заподіявши потерпілій численних тяжких травм», – наголошує Максимець.

Речниця також зазначила, що одразу після ДТП Ар’єву доставили до лікарні для оглядів на стан алкогольного та наркотичного сп’яніння. Лікарка виявила в неї візуальні ознаки наркотичного сп’яніння: почервоніння білкової оболонки очей, сухість в роті, підозрілість тощо. Це було зафіксовано у відповідному акті. Крім того, водійці запропонували здати відповідні аналізи для проведення лабораторного дослідження. Ємність із біологічними зразками була опломбована у її присутності.

ПІДПИСУЙТЕСЬ НА НАШ GOOGLE NEWS
«За результатами цього дослідження в організмі Ар’євої виявили сліди канабіноїдів, про що був складений відповідний акт та висновок», – розповіла Максимець.

«На початку грудня 2022 року Ар’єва сама прийшла до медустанови, щоб отримати висновок її огляду. Там їй повідомили, що під час ДТП вона перебувала у стані наркотичного сп’яніння. При цьому водійка не заперечувала цей факт, і також повідомила, що дійсно вживала марихуану, яку їй дала подруга. У подальшому підозрювана розписалася, що вона отримала висновок. Таким чином вчорашні твердження підозрюваної про те, «що експертиза, зроблена після ДТП, нічого не виявила» – є абсолютною неправдою, – наголошує речниця прокуратури.

У депутатки Київради Ар’євої на два місяці вилучили права, – прокуратура